Svane,Frederik (2566) – Radovanovic,Nikola (2426)
Bundesliga 2022/23 (5. Runde Hamburger SK-Münchener Schachclub 1836), 04.02.2023

Die Partie zum Nachspielen und Download.

Vor diesem Bundesliga-Wochenende standen wir in der Tabelle nicht so gut da, deswegen war es wichtig jetzt in den nächsten zwei Spielen so viele Punkte wie nur möglich zu holen. Am Tag davor verlor ich chancenlos gegen den starken Großmeister Daniil Yuffa und wir unser Match 2,5–5,5 gegen Kiel, deswegen wollte ich in dieser Partie unbedingt gewinnen. Ich habe Weiß gegen einen IM aus Serbien, Nikola Radovanovic:

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 Normalerweise spielt er Najdorf, deswegen hatte ich hiermit nicht gerechnet.

3.Lb5 e6 4.Lxc6 Um seiner Vorbereitung aus dem Weg zu gehen habe ich mich hier dazu entschieden, nicht wie normalerweise zu rochieren und einen etwas unforcierteren Stellungstyp anzustreben. 4.0–0⩲

4…bxc6 5.d3 Se7 6.Sbd2 Auf höchstem Niveau ist dieser Zug heutzutage sehr populär. 6.De2 d6⇆ Gelfand ist im Rossolimo-Sizilianer einer der größten Experten und unter anderem er hat gezeigt, dass Schwarz hier gutes Gegenspiel im Zentrum bekommt. Die heutigen Engines bestätigen das. (6…Dc7!?∞) 7.e5 (7.h4 e5 8.h5 Sg8 9.Sbd2 Sf6 Fedoseev,V (2667)-Gelfand,B (2725) Moscow Nutcracker 2016 (4.2) ½–½) 7…Sf5 8.exd6 (8.0–0 f6 9.exd6 Lxd6 10.Sbd2 e5 11.b3 0–0 12.La3 Le7 13.Sc4 Le6 Dionisi,T (2396)-Nihal,S (2662) Sitges Sunway op 8th 2021 (8) 0–1) 8…Lxd6⇆]

6…d6 Der zweithäufigste Zug [6…d5 7.b3⩲ (7.h4 f6 8.h5 e5 9.De2 Le6 10.c4⩲ Gukesh,D (2725)-Carlsen,M (2859) Speed Chess Chess.com INT blitz 2022 (1.14) 0–1) ; 6…Sg6?! 7.h4! h5 8.e5 d5 9.exd6⩲; 6…Dc7!? 7.h4∞; 6…f6!? 7.Sh4!⩲]

7.e5!

d5 Strukturell hat Schwarz hier Ideen den c5 gegen d3 abzutauschen, eventuell auch verknüpft mit einem Bauernopfer. Dafür hat Weiß hier etwas Raumvorteil am Königsflügel durch den Bauer e5 und langfristig Pläne entweder h4 h5 gefolgt von einem Turmschwenk nach g3 oder e6 mit f4 gefolgt von f5 anzuhebeln. Bis hierhin konnte ich mich noch an meine Heimanalyse erinnern, war aber ab jetzt auch auf mich alleine gestellt. 7…dxe5 8.Sxe5⩲; 7…Sf5 8.exd6 Lxd6 9.Se4⩲ Hier schafft es Weiß direkt Druck auf den langfristig schwachen Bauer c5 zu bekommen. Außerdem hat Weiß ein Tempo auf De2 gespart, was nützlich sein kann, und gute Kontrolle über das Zentrum.

8.b3 Nachdem ich etwas tiefer in die Stellung geschaut habe entschied ich mich für diesen Zug, um das Feld d4 und c4 zu überdecken und außerdem flexibel zu bleiben. 8.De2 Sf5 9.h4 h5 Das war die andere Option, aber mir gefiel nicht, dass Schwarz hier vergleichsweise mehr Aktivität für seine Figuren kreieren kann. Außerdem hat Schwarz hier auch eher die Idee mit Sd4 etwas mehr Platz für seine Figuren zu schaffen. 10.Sf1 c4! 11.dxc4 La6 12.b3 Db6∞=

8…Sf5 9.Lb2 Le7 9…a5 Das hatte ich erwartet, da hier die Idee c4, gestützt vom Läufer auf a6 und mit der Schwächung des b3–Bauerns und des Felder auf b4, eher eine Idee ist. 10.a4 Db6 (10…La6 11.De2 Db6 (11…c4?! 12.bxc4±) 12.h4 h5 Hier liegt langfristig c4 in der Luft. Irgendwann hatte ich hier geplant selbst c4 zu spielen und gegen den c5 vorzugehen. C4 schwächt aber auch meinen Bauern auf b3. 13.c4⩲) 11.g4⩲Breder,D (2424)-Bosiocic,M (2536) AUT-chT 2223 2022 (4.5) 0–1

10.De2 Da5 Dieser Zug kam für mich unerwartet. Es ergibt aber viel Sinn denn er verhindert damit, dass ich lang rochieren kann. Das macht es für mich schwieriger mit meinen Bauern am Königsflügel loszustürmen. 10…a5 11.a4⩲; 10…h5!?⩲Vielleicht gut aber ich dachte in der Partie, dass h3 gefolgt von g4 Schwarz nerven könnte.

11.g4 Das verhindert h5: 11.0–0 h5! Das ist unter anderem die Pointe von 10…Da5. 12.Tfe1 g5!⩲Überraschenderweise ist es schwierig für meine Springer gute Felder zu finden.; 11.h4!? h5 12.Th3 Lb7 13.Kf1⩲ So will die Engine sich aufbauen. Das ist nicht menschlich.

11…Sd4 12.Sxd4 cxd4 13.0–0 Praktisch eine gute Entscheidung. 13.Lxd4 Hier habe ich länger darüber nachgedacht, ob es sinnvoll ist den Bauern rauszunehmen. Letztendlich hatte ich das Gefühl, dass er gute Kompensation für den Bauern hat, da der schwarze weißfeldrige Läufer potentiell sehr stark werden kann, wenn die Stellung sich weiter öffnet. 13…c5 14.Lb2 (14.Le3?! Dc3⩱) 14…c4 15.dxc4 dxc4 ⇆; 13.h4! Das ist der Vorschlag der Engine, aber einem Menschen erscheint dieser Zug gefolgt von den nächsten Zügen sehr unlogisch. 13…c5 14.f4 h6 15.Kf2 ⩲]

13…c5 14.f4 f6?! Meiner Meinung nach aus praktischer Sicht fast der entscheidende Fehler. Durch den Partieverlauf wird gut deutlich, wie sehr dieser Zug den König von Schwarz schwächt. Außerdem ist es aus positioneller Sicht etwas falsch Weiß das Feld auf e5 zu überlassen. Ab hier ist es sehr schwer für Schwarz die Stellung zu verteidigen. 14…Ld7! Das ist deutlich besser. Der schwarze König sollte lang rochieren und man sollte auf f6 verzichten. 15.Kg2 (15.f5 Lg5 ⩱ f5 ist nie gefährlich, wenn der schwarze König lang rochiert. f6 bringt nämlich nicht viel und auf e6 kann Schwarz immer bequem mit dem Läufer wieder nehmen.) 15…Db6! (15…0–0–0?! Nicht die gegnerischen Ideen vergessen! 16.a3!±) 16.Sf3 a5 17.a4 h5 18.h3 0–0–0 Ähnliche Stellungsbilder hatte ich erwartet und es extrem komplex und ungewöhnlich. Die Stellung ist im dynamischen Gleichgewicht. 19.Lc1 Kb7 20.Ld2 Ka6 ∞ ; 14…0–0 15.g5 ∞ (15.Sf3⩲) 

15.exf6! 15.Sf3 Mir gefällt die Partiefortsetzung besser, aber diese Variante zeigt gut, dass f6 konzeptionell falsch ist und die schwarzen Felder sehr schwächt. 15…0–0 16.exf6 Txf6 17.Se5⩲

15…Lxf6 15…gxf6! Das dachte ich in der Partie wäre die beste Verteidigung, aber es ist nicht leicht, sich hierfür zu entscheiden. 16.g5! Ld7 17.Dh5+ Kd8 18.Sf3 Kc7 19.Tab1!! Ein extrem starker Zug, der Weiß den größten Vorteil verspricht. Jetzt droht taktisch b4. (19.gxf6 Lxf6 20.Kh1⩲ In der Partie ging ich davon aus, dass ich im Notfall positionell spielen kann.) 19…Tab8 20.gxf6 Lxf6 21.Kh1 Thg8 22.a3⩲]

16.g5 Le7 16…Ld8?! 17.f5 0–0 18.fxe6 Te8 19.Tae1! Lxe6 20.Dh5 g6 21.Txe6!! Brilliant! Die schwarzen Figuren sind komplett auf der falschen Seite des Brettes. 21…gxh5 (21…Txe6 22.Df3+–) 22.Txe8+ Kg7 23.Sf3!+–

17.f5!

17. …0–0 Ein Verzweiflungszug: 17…exf5? 18.Tae1 Dc7 (18…0–0 19.Dxe7 Dxd2 20.Lc1 Da5 21.Lf4+– Die Drohungen sind einfach viel zu stark.) 19.Sf3 Tf8 

19. a) ..a5 20.Sxd4! cxd4 21.La3 0–0 (21…Ta7 22.Lxe7 Dxe7 23.Dh5++–) 22.Dxe7 Dxe7 23.Txe7+–; 

19. b) ..Kd8 20.Lc1+–; 20.La3+–]

18.fxe6 Te8 18…Txf1+ Das war seine Hoffnung, aber alles funktioniert für Weiß 19.Txf1 Lxg5 (19…Db6 20.Tf5! (20.Te1 ±) 20…Lxe6 21.Te5 Kf7 22.b4 cxb4 23.Df2+ Kg8 24.Lxd4±) 20.e7! Ld7 21.De5 Le3+ 22.Kh1+–

19.Tae1! Der Zug hat sich einfach richtig angefühlt. Alle Figuren müssen im Angriff mitspielen!

19…Dxa2 Der Läufer auf b2 hat die ganze Partie lang nichts gemacht. Warum ihn dann nicht herschenken?

20.De5! Nicht der einzige Zug der gewinnt, aber der Brutalste.

20…Dxb2 21.Tf7 Lf8 Wie nutzt man die Aktivität der weißen Figuren hier aus?

22.e7! Natürlich! Indem man den König mit einem Opfer ins Freie drängt!

22…Kxf7 23.Dxd5+ Ab hier ist es nur noch Formsache

23…Kg6 24.Dc6+ Schwarz hat keine einzige Figur, die den König deckt, außerdem ist der weiße Bauer auf e7 eine Macht. Es ist also kein Wunder, dass die Engine hier Matt in 6 anzeigt!

24…Kf7 24…Kxg5 25.Sf3+ Kg4 (25…Kh5 26.Te5++–) 26.De4+ Kh5 27.Dxh7+ Kg4 28.Dh4+ Kxf3 (28…Kf5 29.Dg5#) 29.Dg3#; 24…Kh5 25.Dxe8++–; 24…Le6 25.Dxe6+ Kh5 26.Df7+ g6 27.Dxh7+ Kxg5 28.Sf3+ Kf5 29.Df7+ Kg4 30.Te4+ Kh5 31.Th4#

25.g6+! Versperrt das Feld g6 für den König: 25.Tf1++– Gewinnt auch. Als ich 20.De5 zog hatte ich diesen Gewinnweg schon gesehen, deswegen war es nicht schwierig sich für das Opfern zu entscheiden. 25…Lf5 (25…Kxe7 26.Te1+ Kf7 27.Dxe8+ Kg8 28.Tf1+–) 26.Dd5+ Kxe7 27.Te1++–]

25…hxg6 26.Dd5+ Kf6 27.Se4+ Kxe7 28.Sg5+

Hier hat mein Gegner leider aufgegeben. Ich hätte gerne das schöne Matt gezeigt!

28…Kf6 29.Sh7# 1–0

GM Rasmus Svane

 

Conrad Schormann hat Frederiks Sieg auf seinem Youtube-Kanal Perlen vom Bodensee kommentiert!